Preoccupazione della Tavola valdese in merito alla sentenza della Corte di Giustizia della UE sugli embrioni. La giurista Silvia Rostain: "Rischio di pesanti ricadute sulle ricerca biomedica".
20-10-2011 - La Corte di Giustizia dell' Unione Europea ieri si è espressa in merito a come debba essere intesa la nozione di "embrione umano". Interpellata in via pregiudiziale in merito all' interpretazione della Direttiva 98/44/EC
20-10-2011 - La Corte di Giustizia dell' Unione Europea ieri si è espressa in merito a come debba essere intesa la nozione di "embrione umano". Interpellata in via pregiudiziale in merito all' interpretazione della Direttiva 98/44/EC
sulla protezione giuridica delle invenzioni biotecnologiche, disposizione che considera non brevettabili le utilizzazioni di embrioni umani a fini industriali o commerciali.
"Come Commissione bioetica della Tavola valdese crediamo di dover esprimere la nostra preoccupazione per una simile presa di posizione, che intendendo la nozione di 'embrione umano' in modo estensivo, come ente umano con potenzialità di sviluppo, a prescindere dalla fecondazione gametica, e accordando a tale entità protezione giuridica, rischia di avere pesanti ricadute sulla ricerca biomedica su cellule staminali embrionali, creando inoltre un crescente divario tra i Paesi europei e le altre nazioni in questo settore", ha dichiarato oggi la giurista Silvia Rostain, membro della Commissione bioetica della Tavola valdese.
"Come Commissione bioetica della Tavola valdese crediamo di dover esprimere la nostra preoccupazione per una simile presa di posizione, che intendendo la nozione di 'embrione umano' in modo estensivo, come ente umano con potenzialità di sviluppo, a prescindere dalla fecondazione gametica, e accordando a tale entità protezione giuridica, rischia di avere pesanti ricadute sulla ricerca biomedica su cellule staminali embrionali, creando inoltre un crescente divario tra i Paesi europei e le altre nazioni in questo settore", ha dichiarato oggi la giurista Silvia Rostain, membro della Commissione bioetica della Tavola valdese.
Nello specifico la Corte ha stabilito che costituisce un "embrione umano" qualunque ovulo umano fin dalla fecondazione, qualunque ovulo umano non fecondato in cui sia stato impiantato il nucleo di una cellula umana matura e qualunque ovulo umano non fecondato che, attraverso partenogenesi, sia stato indotto a dividersi e a svilupparsi. Inoltre, la Corte ha affermato che non può essere oggetto di brevetto l’utilizzazione di embrioni a fini di ricerca scientifica, ma solo l’utilizzazione per finalità terapeutiche o diagnostiche che si applichi all’embrione umano e sia utile a quest’ultimo.
La Commissione della Tavola valdese per i problemi etici posti dalla scienza (Commissione Bioetica) è composta da una dozzina di teologi, giuristi, medici, scienziati e ricercatori valdesi, metodisti e battisti. Ne è il coordinatore il filosofo Luca Savarino.
