L’ Alta Corte britannica impedisce di staccare la spina ad una persona dal cervello gravemente danneggiato.
Ha il cervello danneggiato, ma è minimamente cosciente. Con questa motivazione l’ Alta Corte britannica ha impedito ad una famiglia del Regno Unito di staccare la spina ad una donna gravemente cerebrolesa. La sentenza emessa oggi mette la parola fine al primo caso in Gran Bretagna in cui veniva chiesta la sospensione delle terapie salva-vita per una persona non in permanente stato vegetativo ma con un barlume di coscienza. Ma riapre un nuovo dibattito sul diritto a morire.
“PROBLEMI DI PRINCIPIO” – Il giudice Baker che ha detto no alla richiesta dei familiari ha affermato che il caso “solleva importanti problemi di principio”.
Ha il cervello danneggiato, ma è minimamente cosciente. Con questa motivazione l’ Alta Corte britannica ha impedito ad una famiglia del Regno Unito di staccare la spina ad una donna gravemente cerebrolesa. La sentenza emessa oggi mette la parola fine al primo caso in Gran Bretagna in cui veniva chiesta la sospensione delle terapie salva-vita per una persona non in permanente stato vegetativo ma con un barlume di coscienza. Ma riapre un nuovo dibattito sul diritto a morire.
“PROBLEMI DI PRINCIPIO” – Il giudice Baker che ha detto no alla richiesta dei familiari ha affermato che il caso “solleva importanti problemi di principio”.
